Агент Бугемот

Так а чего подкидывать-то на вентилятор. В первом случае очевидно причинение смерти по раздолбайству, тупо несчастный случай. Ясно, что будь у велосипедиста чуть больше мозгов и/или опыта, то всё бы обошлось. Тем не менее он получил целый год реального срока, кмк из-за неверно выбранной линии защиты. Признай он вину и раскайся в содеянном - запросто могла бы быть условка. Он же пытался отмазаться, вот и отправили человека посидеть-обдумать. Второй случай интереснее. Чувак ехал (а) бухой, (б) по встречке, (в) совершил явно преднамеренный манёвр в очевидно недопустимой ситуации. Любого одного из этих пунктов должно бы хватить для реального срока. Но он признал вину и согласился на особый порядок рассмотрения...

Хорошая картинка. Правильно понимаю, что, до кучи, в том парке и велопрокат есть, и часть территории, скорее всего, незаконно, огорожена под тренировки? Какие вопросы к велосипедистам? И, кстати, в наших гейропах точно так же, парков, где велосипеды запрещены, раз два и обчёлся, разве можно запрещать добропорядочным бюргерам кататься в парках?? (Мне тут Ботаник говорил, что в соседнем со мной лесу запрещено на основании знака с перечёркнутым МТБ-райдером в фулике, так вот для ПОЛНОГО запрета велодвижения есть стандартный знак, его бы и поставили...)

Есть понятие преступление по неосторожности. Нарушение ПДД, повлекшее причинение смерти по неосторожности. Если выпил и поехал гонять, вот это и есть умысел. Если написал в Фейсбуке что едешь гонять по парку и играть в байкмагеддон - это тоже доказывает умысел. Если поехал в парк и чесал тридцатник по детской площадке - это как минимум грубая неосторожность (recklessness). Но вот если поехал в парк и недооценил скорость/переоценил возможности/не заметил пешеходов/сдуру влетел на скорости в слепой поворот, а там кто-то был и т. п. - это обычная неосторожность. Класс. "Сталина на них нет."

Было бы интересно услышать аргументацию? Вот я три недели назад на машине обгонял тётку, ехавшую по синусоиде со смартфоном в руках, всё внимание было на её "манёвры" на дороге, посему не уследил за скоростью и превысил её на 8 км/ч - что засекла камера, и мне прислали штраф. В чём предумышленность моего нарушения, если я вообще-то не собирался её превышать (хотя бы потому что знаю, что в том месте стоит камера - но забыл об этом из-за необычной ситуации на дороге)?

Да. И именно по такой статье получит условный срок сэр Крис Фрум, если ему не посчастливится на тренировке снести кого, разогнавшись до 70 км/ч. И по такой же статье точно так же огребу я, если на тропинке в глухом лесу встречу второе такое же одиночество в виде пенсионерки с собакой. И в случае с нашим горемыкой на МТБ суть та же. НО! Как ты докажешь наличие злого умысла? Вот в случае с этим парнягой в Шуваловском парке?

Умысел был в том, чтобы покататься. Предумышленного нарушения ПДД не было и близко, не говоря уж о предумышленном убийстве. Разница улавливается? Тем более что: --- крайне неоднозначный пункт, и факт подвергания опасности или создания помех можно установить исключительно по факту подвергания опасности или создания помех. Кому то создал, кому-то не создал.

В юриспруденции многих стран мира (подозреваю, что и в России тоже - другой вопрос, как это используется) есть понятия... Мне легче по-английски их назвать: crimes involving/not involving moral turpitude. Переводится на русский, наверное, как преступления, связанные/не связанные с моральным упадком... хреновый из меня переводчик. Так вот, как бы это ни казалось странным, но украсть коробок спичек - это умышленное целенаправленное деяние, оно involves moral turpitude, и соотв-но наказывается жёстче чем случайное причинение смерти по неосторожности. Т. е. ключевую роль играет не тяжесть последствий, а наличие или отсутствия злого умысла. При отсутствии злого умысла реальный срок имеет смысл давать только при отягчающих обстоятельствах, рецидивах или совсем уж явном... хм, recklessness, безрассудстве - опять не хватает мне родного языка. Иначе вместо шанса на исправление ты лишь толкнёшь человека дальше в уголовную среду. Ну, конечно, можно и тюремно-полицейское общество строить, сажая за каждый чих - но это одна из причин, по которым я постепенно забываю родной язык на чужбине

Вполне достаточно и адекватно. Непредумышленное убийство без отягчающих обстоятельств не должно караться реальным сроком. Лет десять потом человеку будет вспоминаться, при заполнении графы "судимость" в тех или иных анкетах. Помимо моральной ответственности. Кстати, есть ли какая-либо информация, как дело в данном конкретном случае развивается? Нормальный обычный человек, который оказался не в том месте не в то время? Ты ж не думаешь, что наш "герой" выехал в парк специально на охоту за детьми "быдломамаш"? Все катают - и он катнул. Всем повезло - ему нет. Скорее всего, то ли прошляпил чего, то ли не справился, то ли, на беду, рядом с местом трагедии пенёк оказался, об который малыш и стукнулся головой, падая - и не будь того пенька, остался бы жив-здоров...

Сюрприз: давить никого нигде нельзя. Если сэр Крис Фрум поедет тренироваться на дорогах общего пользования - а ради его тренировки никто шоссе, ясен пень, перекрывать не станет - ему что, не надо будет осторожничать, чтоб ненароком не сбить кого? Другое дело, что у сэра Фрума, по понятным причинам, есть больше возможностей минимизировать подобные риски - машины сопровождения и всё такое. А в байк-парке, даже если народ свободно не ходит, другие байкеры поди тоже ездят? В них же тоже влетать нельзя, печаль, правда? 120 крон отдал, добирался через полгорода - а покатать на все деньги никак... А что должно подразумеваться? На въездах в лес висят таблички, на которых написано про природоохранную зону и нарисован перечёркнутый маунтинбайкер в шлеме-фулике. Этот знак интуитивно понятен, или требуются дополнительные разъяснения? Насчёт шустро по дорожкам погонять, да хоть 80 км/ч на спуске, но смотри вышенаписанное, если снесёшь кого - пеняй на себя, даже если тебя зовут Фрум или Саган. Собственно, чем это отличается от Шуваловского парка? И да, мы по выходным по тем же самым дорожкам лениво раскатываем с пятилетней дочкой в её темпе, чем иногда перекрываем дорожку на всю ширину, прошу это учитывать, такой вот я быдлопапаша. А я иногда на старт себя с великом на машине везу. Я - автовладелец. Даёшь больше скоростных автобанов с запретом движения для велосипедов!

А никто и не смотрел на курс. 15 евро за поход в парк - дорого. Недорого - это 3 евро. Вот 3 евро - их можно сравнить со ста рублями, по крайней мере ощущения от расставания с тремя евро похожи на расставание с сотней рублей. По такой логике 15 евро - это минимум 500 в рублях. Где мой парк с МТБ-трассами за 3 евро, ссылочку, плиз? Смотреть на какие-то "пропорции" на основании стрёмных результатов гуглопоиска по стрёмным ключевым словам - просто смешно.

Т. е. ты слился? Напомню, речь шла о бесплатном парке в черте города для катания на МТБ. А теперь вдруг выясняется, что в Стокгольме можно и заплатить, а в Питере подавай бесплатно? Не, так не бывает. 15 евро - это 700-1000 рублей кмк. Такой вот "бесплатный" парк в "черте города" (и да, я посмотрел карту, насколько я помню Стокгольм, место где этот парк расположен - это выселки).

Проведя нехитрые арифметические действия, 35К крон в месяц ("зп шведского сисадмина") относится к 140 кронам за дневной билет выходного дня как 250. Умножив это на 120 рублей, получаем нынешнюю зряплату m337thesc0ut в размере 30000 рублей в месяц. У меня для тебя плохие новости, m337thesc0ut - с такими вводными не дадут тебе даже тех 35К крон в Швеции, так что забудь про этот парк. А так, для справки, замечу, что те самые 35К крон - это з/п до уплаты налогов. Налоги съедят половину этой суммы. Далее, что-то порядка 6-10К в месяц уйдёт на съём жилья. Цены на еду в супермаркетах и прочий ширпотреб тоже заметно выше привычных российских. И 140 крон - что эквивалентно 15 евро - за вход в парк - это отнюдь не халява. Посещение обычного платного парка (без МТБ-трасс) в наших европах стоит 3 евро с носа.

Найдёшь - приходи.

Так это же элементарно - чтобы можно было туда ходить гулять с женой и детьми, нет? Окей, раз уж нашёл про north shore и mountain - не затруднит ли дать ссылочку на страницу, где описаны часы работы этого парка и стоимость/условия посещения? Спросить можно, только я никогда не был в Гамбурге Но вот ни в Дортмунде (где прожил два года), ни в Карлсруэ и окрестностях (где живу уже почти год) ничего подобного нет. Рядом с нашим городком лес, на всех входах в который написано, что МТБ-тренировки запрещены, вот это есть, да (причём запрет именно на МТБ и именно на тренировки, просто раскатывать по дорожкам с семьёй никто не запрещает). Есть другой лес, но там народ гуляет, я б там тренироваться не стал. В Дортмунде, помню, было специальное кольцо для шоссейников в укромном местечке - но сравнивать с МТБ-трассами это нельзя, шоссейникам кроме заасфальтированной дорожки ничего не надо. Допускаю, что где-то есть специально оборудованные места для МТБ, но это ни в коем случае не общественные парки. Скорее всего, для катания там придётся вступить в клуб, платить взносы и заранее записываться на то или иное, не факт что подходящее тебе, время.

И вот именно поэтому, повторюсь: (На нередко упоминаемом здесь Западе многие именно так и делают. За каким хреном налогоплательщики должны отстёгивать нехилое бабло из своего кармана на постройку спорткомплексов для тех, кто ни разу в жизни ни на какой старт не выйдет? Birmingham Bike Park в пример приводить не надо - судя по описанием в сети, он, во-первых, для BMX, а не для МТБ, а во-вторых, уже как будто и не существует. А если и возродится, то либо с платным, и не самым дешёвым, входом, либо с обязательным членством в клубе со всеми вытекающими. В самом деле, коллеги-горнолыжники, вон, покататься за тридевять земель едут и деньги за скипассы платят, почему бы МТБ-шникам не последовать этому примеру?)

m333thesc0ut Берёшь машину, пихаешь туда вел, едешь до места старта - и будет тебе счастье. Или ты - мсмк по маунтинбайку? Отлично, значит, тебе не надо пять дней в неделю на работу ходить, времени на тренировки хватает - берёшь машину, пихаешь туда вел, едешь до места старта, будет тебе счастье. ...представляю картину: в СПб в черте города открыли маунтинбайк-парк, вход свободный, всё лучшее для жителей и гостей города! Туда тут же ломанулись "тренироваться" все кому не лень: школьники на БМХ-ах, небедные горожане, которые слышали, что МТБ - это круто (и им на прошлой неделе в спортивном магазине впарили байк с дисками и RockShox за штуку евро, только катать не научили) и прочая и прочая. На месте медицинских страховщиков я бы исключил такое место из территории страхования %)

Купил лежак. Имею в наличии чудо-велосипед Bottecchia Unica. Чтобы понять, что за зверь: обошёлся мне б/у лайк нью с пробегом несколько десятков км в 350 евро, а выглядит на миллион долларов: колёса с аэроободами и аэроспицами и прочие "ништяки" соответствующего цене качества (вынос, например, весит 330 г!). Один из тех сомнительных "ништяков" - "аэроруль". Стандартные 31.8 мм, а вот сразу за выносом он начинает обретать причудливую форму, в итоге хомуты лежака соприкасаются с ним не по всей площади, и несмотря на неслабую затяжку при приложении некоторого усилия лежак иногда прокручивается на руле... Означает ли это, что мне в комплект к лежаку теперь и новый руль нужен? (Ну и чтоб два раза не вставать, подлокотники лежака должны быть прикручены намертво или допустимо, чтоб у них была некая свобода вращения в горизонтальной плоскости?)

В общем, наконец-то покатал с лежаком. Прикольно, но шея потом болит ;( А такой вопрос: вот теперь на руле места свободного нет (да даже если б и было - в лежачем состоянии не видно). Куда крепить комп и пульсомер?

Катать на стиле... Вот у меня шоссер Пежо середины 80-х, ничего не менял, только чинил, что ломалось... Ах да, седло всё же поставил Брукс и обмотку руля под цвет седла - вот это, как по мне, больше подходит под идею катания на стиле

Норм педали, стоят на одном из моих велов уже четвёртый год, ну да, иногда попадают не той стороной, ну и что, не гонку же еду на время? На шоссере недорогие SPD-SL тоже односторонние, тоже перед встёгиванием смотреть приходится, куда повёрнуты Зато универсальность: на работу? Контакты. С дочкой в детский садик? Топталки. Для коммьютера-оллраундера это важнее ИМХО.

UPD: Прочитал, что у велосипеда выше по ссылке, встроенный радиоприёмник - ламповый. Естессно, он должен быть работоспособен и соответствовать оригинальной схемотехнике. Иначе - не труъ и не стильно.

Тогда не слушай всех этих, которые тут говорят, что что чопперы это отстой для для хипстеров. Слушай меня, я тоже рок-н-ролльщик Во-первых, каков размер твоей налоговой декларации? Для чоппера тебе понадобятся, как минимум, гараж (не в 50 кв. м. квартире же держать этакого крокодила?) и микроавтобус (как иначе до парка или длинной набережной добраться, не в седле же?). Если у тебя всё это есть - или ты готов на всё это потратиться - и плюс есть уверенность, что ты не повесишь в итоге чоппер на гвоздь, а будешь реально катать (это ж ради каждой покатушки надо будет собраться, погрузиться, прорваться до места катания через городские пробки - а потом проделать то же самое в обратном порядке) - тогда можно переходить ко второму пункту. В противном случае - на фиг. Во-вторых, чоппер - это попса. Если действительно "катать на стиле" - то нужно что-то вроде этого: http://www.nostalgic.net/bicycle357 Покупай, восстанавливай до состояния нового, и режь волну!

А я поставил горную кассету, и один фиг иные парни из местного велоклуба от меня в подъём уходят, как от стоячего...

Я мог бы, конечно, поспекулировать о том, что все здоровы не потому что видел и предполагал, а потому что дети не добежали, но скажу лишь - маладэтс! давай зачётку! А вот про понты, заметь, разговор завёл ТЫ - что называется, у кого что болит. Но окей, хочется понтами померяться - давай. Твой понт, как понимаю, в том что ты, увидев выбежавших на велодорожку детей, обматерил их вместе с родителями (а если бы дети-родители были бы не среднеазиатами, а упитанными уверенными в себе русскими, прикатившими на большом чёрном джипе, твоя модель поведения была бы той же?). А мой понт - в том, что количество ДТП, повлекших смерть или ущерб здоровью, в забугорье на порядок ниже, и при этом на 90% уверен, что "наши" велоспортсмены-любители за милую душу зарулят "ваших" на дистанции. Чей понт менее корявый - ну... каждый сам решает дла себя.

Т. е. ты хочешь сказать, что ты НЕ видел детей в количестве аж трёх штук в двух метрах от велодорожки? Или видел, но не был готов, что они могут кинуться тебе под колёса?